当尤文图斯在 2025 年 10 月官宣图多尔下课的消息时，《都灵体育报》的提前爆料终于有了印证 —— 这位克罗地亚教头从始至终都不是体育总监科莫利的选择，而他在任期间的权力缺失，早已为这场执教悲剧埋下伏笔。这场持续半年的帅位闹剧，不仅暴露了尤文管理层的决策混乱，更折射出意甲豪门在重建路上的深层困境。

图多尔与尤文的结缘本就充满被动色彩。2025 年 3 月他接过尤文教鞭时，外界普遍认为这是 "过渡性选择"，《都灵体育报》后来的披露更证实了这一点：科莫利在孔蒂与加斯佩里尼相继拒绝执教后，因世俱杯临近急需确定主帅人选，才被迫接受图多尔 "以参赛换合同" 的要求。这种非主动的任命姿态，从根源上决定了图多尔的尴尬处境 —— 他从未进入科莫利的核心建队计划，自然难以获得管理层的全力支持。

权力的缺失在转会市场上体现得最为彻底。作为曾率队拿到世界杯季军的资深教头，图多尔在今夏明确提出引援诉求：集中预算买断穆阿尼、引进小孔塞桑与一名全能中场，同时留住阿尔贝托・科斯塔等旧部。但手握决策权的科莫利却无视其建议，斥资超亿欧元签下热格罗瓦、乔纳森・戴维等五名球员，其中仅有小孔塞桑符合图多尔的预期。更令教头无奈的是，他重用的科斯塔被换走，屡立奇功的维阿遭强行出售，而戴维、奥蓬达等新援因风格不符被他视作 "仅能当替补" 的球员。这种 "管理层买人、教练用人" 的割裂状态，让球队战术体系难以构建。

竞技层面的话语权被蚕食同样致命。图多尔擅长的三中卫体系需要特定球员配置，但科莫利引进的边路球员多为进攻型，迫使他频繁调整阵型，赛季中先后尝试 433、352 等四种战术，导致球队始终未能形成稳定风格。即便是 4 比 3 击败国际米兰的 "经典战役"，赛后也被诟病 "全靠球星个人能力，毫无战术章法"。当球队陷入 8 场不胜、三连败的低谷时，科莫利不仅未给予支持，反而选择 "消失"，与基耶利尼的公开力挺形成鲜明对比，彻底暴露了管理层的信任危机。

性格强硬的图多尔曾试图抗争。他在赛前发布会上暗讽引援运作，直言 "某些球员不在我的计划中"，这番言论直接激怒科莫利，导致双方矛盾公开化。但缺乏权力支撑的反抗终究徒劳，他既无法掌控阵容构建，也难以稳定更衣室 —— 在 0 比 1 负于拉齐奥后，忍无可忍的球员与教头爆发激烈冲突，成为压垮他的最后一根稻草。《都灵体育报》评论称："当教练既不能决定谁来球队，也不能决定怎么用人，下课只是时间问题。"

回顾图多尔的执教履历，这样的结局似乎早有预兆。他在马赛、拉齐奥时期均因与管理层的转会策略分歧离任，性格中的强硬与对控制权的需求，本就与科莫利的集权风格格格不入。而尤文近三年三次中途换帅的动荡背景，更让这场 "权力不对等" 的合作难以持久。正如皮耶罗所言："图多尔或许能力有限，但尤文的混乱绝不是他一人造成的，管理层的决策失序才是根源。"

如今图多尔已然离任，布兰比拉暂代帅位，但尤文的帅位迷局远未终结。科莫利主导的建队思路与教练需求的脱节问题仍未解决，下一位教头能否获得真正的权力支持？《都灵体育报》的追问，或许将伴随这支意甲豪门走过漫长的重建之路。